Estados Unidos volvió a ejercer su poder de veto en el Consejo de Seguridad, bloqueando una resolución que exigía un alto el fuego en Gaza y la liberación inmediata e incondicional de los rehenes. En esta ocasión, los otros 14 miembros del Consejo votaron a favor de la propuesta, marcando el sexto veto estadounidense relacionado con el conflicto actual en la región.
La resolución, impulsada por diez países no permanentes del Consejo, también solicitaba abrir el acceso humanitario en un contexto donde la invasión terrestre israelí ha obligado a cientos de personas a huir y ha llevado a los hospitales al borde del colapso.
A finales de agosto, naciones como Argelia, Dinamarca, Eslovenia y Grecia comenzaron las discusiones sobre esta propuesta, tras la declaración oficial de hambruna en Gaza emitida por la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (CIF), respaldada por la ONU.
Advertencias sobre la hambruna y los derechos humanos
El texto de la resolución advertía sobre el riesgo de que la hambruna se extendiera hacia las provincias de Deir El-Balah y Jan Yunis para finales de septiembre. Además, condenaba “enérgicamente” cualquier uso del hambre como método bélico contra la población civil.
Los miembros del Consejo expresaron su "grave preocupación" ante la escalada militar israelí en Gaza, subrayando que esto está intensificando el sufrimiento civil. Hicieron un llamado urgente para revertir dicha ofensiva y reafirmaron su rechazo a cualquier intento de alterar demográficamente o territorialmente la Franja.
Antes de la votación, Christina Markus Lassen, representante de Dinamarca, advirtió que una generación entera se encuentra en riesgo debido no solo a la guerra sino también al hambre y la desesperación. La embajadora enfatizó que “se ha confirmado la hambruna en Gaza” y pidió a todos los miembros votar a favor para mantener la paz y seguridad internacionales.
Justificaciones estadounidenses y reacciones palestinas
La enviada especial adjunta de Estados Unidos para Oriente Medio justificó el veto señalando que el proyecto no condenaba a Hamás ni reconocía el derecho de Israel a defenderse. Morgan Ortagus acusó al Consejo de ignorar las advertencias estadounidenses sobre lo “inaceptable” del texto propuesto.
Tras el veto, Riyad Mansour, embajador palestino ante la ONU, lamentó profundamente que se impidiera al Consejo desempeñar su función ante lo que calificó como genocidio. Mansour instó al Consejo a actuar con firmeza para detener las atrocidades contra el pueblo palestino.
“Así como se puso fin al apartheid, también se pondrá fin a esta ocupación ilegal”, afirmó Mansour con determinación.
Agradecimientos israelíes y acusaciones internacionales
El embajador israelí ante la ONU expresó su gratitud hacia Estados Unidos por haber mostrado “liderazgo” al vetar lo que consideró una resolución sesgada. Danny Danon argumentó que este proyecto no condenaba las acciones terroristas ni pedía a Hamás que cesara sus actividades en Gaza.
Días antes del veto, una comisión internacional independiente había declarado que Israel estaba cometiendo un “genocidio” en Gaza y urgió al país a cumplir con sus obligaciones legales bajo el derecho internacional. Esta Comisión fue establecida por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU tras investigar los eventos ocurridos desde principios de octubre hasta finales de julio.
Para aprobar una resolución en el Consejo es necesario contar con al menos nueve votos favorables sin oposición entre los cinco miembros permanentes: Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué resolución fue vetada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU?
Estados Unidos vetó una resolución que pedía el alto el fuego en Gaza y la liberación inmediata e incondicional de los rehenes. Esta fue la sexta resolución que Estados Unidos veta sobre el conflicto actual en Gaza.
¿Cuál era el objetivo del proyecto de resolución propuesto?
El proyecto pedía también abrir el acceso a la ayuda humanitaria, alertando del riesgo de hambruna en Gaza y otras provincias, así como condenar el uso del hambre como método de guerra.
¿Qué argumentó Estados Unidos para justificar su veto?
La enviada especial adjunta de Estados Unidos justificó el veto afirmando que la resolución no condenaba a Hamás ni reconocía el derecho de Israel a defenderse.
¿Cómo reaccionaron otros miembros del Consejo de Seguridad ante el veto?
Los otros 14 miembros del Consejo votaron a favor de la resolución y expresaron grave preocupación por la situación en Gaza, pidiendo que se revierta la ofensiva militar israelí.
¿Qué dijo el embajador de Palestina tras el veto?
El embajador de Palestina expresó que era "profundamente lamentable" que se bloquease la resolución, impidiendo al Consejo proteger a los civiles frente al genocidio.
¿Cuál fue la reacción del embajador de Israel al veto estadounidense?
El embajador de Israel agradeció a Estados Unidos por mostrar liderazgo y convicción moral al vetar lo que consideró una resolución sesgada.
Si (
No(
