El Gobierno ha expresado su indignación este lunes ante el auto del juez Juan Carlos Peinado, quien ha propuesto juzgar a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, por cuatro delitos. Entre estos se encuentran el tráfico de influencias, la corrupción en los negocios, la malversación de caudales públicos y la apropiación indebida. Desde Moncloa, se considera que esta situación es "absolutamente increíble", según declaraciones del Partido Popular (PP).
Peinado ha cerrado la instrucción del caso contra Gómez, lo que ha generado un fuerte rechazo entre las fuentes gubernamentales. Estas han mostrado su descontento no solo por el procesamiento en sí, sino también por algunas expresiones utilizadas en el auto judicial. Una de ellas hace referencia a que conductas como las supuestas en este caso son más propias de "regímenes absolutistas", sugiriendo una comparación con épocas pasadas de la historia española.
Contexto y reacciones
La decisión del juez se ha hecho pública mientras Begoña Gómez se encuentra en un viaje oficial en China junto a Sánchez. Fuentes de Moncloa han señalado que esta coincidencia no es fortuita, destacando que ocurre el mismo día en que el principal investigador del caso Kitchen identificó a Mariano Rajoy con apodos utilizados por los implicados en esa trama.
"Desde el inicio del proceso nos hemos encontrado ante una instrucción sorprendente", han manifestado desde el Gobierno. Aseguran que ha sido errática y corregida en numerosas ocasiones por la Audiencia Provincial de Madrid. Además, critican la aparente inquina hacia Begoña Gómez mientras se investiga con pasividad a otros implicados.
Alegaciones del PP
Por su parte, la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, ha calificado la situación como "absolutamente increíble", cuestionando si existe otro primer ministro cuya pareja haya sido llamada a testificar por amaños de contratos públicos desde la sede del Gobierno. Cuca Gamarra, otra figura relevante del PP, ha acusado al Ejecutivo de socavar el Estado de derecho y ha exigido la dimisión del ministro Félix Bolaños por su postura frente a los jueces tras el procesamiento.
Gamarra también ha recordado que este caso se suma al procesamiento de otros familiares cercanos al presidente y a las investigaciones sobre presunta financiación irregular del PSOE. En respuesta a las críticas recibidas, Bolaños reafirmó su confianza en que un tribunal superior e imparcial revocará la decisión tomada por Peinado.
Preguntas sobre la noticia
¿Por qué hay indignación en Moncloa respecto al procesamiento de Begoña Gómez?
La indignación en Moncloa se debe al auto del juez Juan Carlos Peinado, que ha propuesto juzgar a Begoña Gómez por cuatro delitos. Se considera que la decisión y algunas expresiones contenidas en el auto son inapropiadas y reflejan una inquina hacia ella.
¿Cuáles son los delitos por los que se propone juzgar a Begoña Gómez?
Begoña Gómez está siendo procesada por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida.
¿Qué dice el Gobierno sobre la instrucción del caso?
El Gobierno ha calificado la instrucción como sorprendente y errática, señalando que ha sido corregida por la Audiencia Provincial de Madrid en múltiples ocasiones. También han afirmado que carece de base y responde a una estrategia política de acoso.
¿Cuál es la posición del PP respecto al procesamiento de Begoña Gómez?
El PP considera "absolutamente increíble" la situación de Begoña Gómez y critica al Gobierno por socavar el Estado de derecho. Han pedido la dimisión del ministro Bolaños por su reacción ante el procesamiento.
¿Qué opinan desde el Gobierno sobre la justicia en este caso?
El ministro Félix Bolaños ha expresado que la decisión del juez ha avergonzado a muchos ciudadanos y jueces en España, y tiene confianza en que un tribunal superior revocará esta decisión.
Si (
No(
