José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán son los protagonistas de una complicada trama que podría definir el futuro del PSOE. En las próximas dos semanas, estos tres hombres comparecerán ante la justicia, cada uno con una estrategia distinta en medio de la misma presunta corrupción.
El exsecretario de Organización del PSOE, Cerdán, opta por la negación. A pesar de estar involucrado en audios comprometedores con Koldo, insiste en no ser el propietario del 45% de Sevinabar, la empresa central de la investigación. La UCO ha presentado evidencias que contradicen su versión, incluyendo un contrato a su nombre firmado en 2016. “Es completamente falso, yo no tengo ninguna sociedad ni nada”, declaró recientemente.
A pesar de su insistencia por declarar ante el juez, Cerdán ha solicitado y obtenido un aplazamiento para su declaración, programada ahora para el 30 de junio. Este retraso le brinda tiempo para preparar su defensa; sin embargo, también permite a la UCO profundizar en sus investigaciones sobre su patrimonio.
Reacciones en el Congreso
En paralelo a esta situación judicial, Cerdán ha solicitado al Congreso una indemnización por dejar su escaño: 3.236 euros brutos al mes durante seis meses, lo que suma cerca de 20.000 euros. Esta solicitud ha generado descontento en el Partido Popular, que planea presentar un escrito a la presidenta del Congreso para frenar este pago. Fuentes del PP argumentan que “la ciudadanía no entendería que alguien acusado de corrupción reciba dinero público”.
Por otro lado, José Luis Ábalos ha cambiado radicalmente su postura hacia sus antiguos compañeros. Si bien anteriormente defendió a Koldo y destacó su relación con Cerdán, ahora los acusa de corrupción y asegura haber sido engañado por ellos. En declaraciones a la Cadena Ser, afirmó que ambos llegaron a su ministerio con una “dinámica previa” de corrupción desde Navarra.
Koldo García: ¿Qué dirá?
Con Cerdán negando cualquier implicación y Ábalos atacando abiertamente, la atención se centra ahora en Koldo García y lo que pueda declarar el lunes en el Tribunal Supremo. En su primera declaración el pasado diciembre, Koldo defendió su amistad con Ábalos y negó haber recibido comisiones ilegales.
Sin embargo, han pasado seis meses desde entonces y las circunstancias han cambiado drásticamente. Koldo podría optar por un enfoque más agresivo contra sus antiguos aliados o incluso contra ambos. Recientemente se supo que ha cambiado de abogado; Leticia de la Hoz asumirá su defensa tras discrepancias con su anterior letrado sobre la estrategia a seguir tras conocer el informe de la UCO.
Este cambio podría ser indicativo de una nueva dirección en su defensa mientras se acerca la fecha crucial para sus declaraciones ante el tribunal.
Preguntas sobre la noticia
¿Quiénes son los principales implicados en la trama corrupta mencionada?
Los principales implicados son José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán, quienes declararán en sede judicial sobre la misma presunta trama corrupta.
¿Cuál es la estrategia de Santos Cerdán ante la situación?
Santos Cerdán se mantiene en la negación de las acusaciones y ha solicitado un aplazamiento para su declaración, a pesar de que hay evidencias que lo vinculan con la trama.
¿Qué ha declarado José Luis Ábalos sobre sus antiguos compañeros?
José Luis Ábalos ha pasado al contraataque, acusando a Cerdán y Koldo de ser corruptos y afirmando que se dejó usar por Cerdán.
¿Qué se espera de Koldo García en su próxima declaración?
Koldo García es una incógnita, ya que podría adoptar un discurso más frontal contra Ábalos o Cerdán, especialmente tras haber cambiado de abogado debido a discrepancias en la estrategia de defensa.
¿Cómo ha reaccionado el Partido Popular ante la solicitud de indemnización de Santos Cerdán?
El Partido Popular ha expresado su descontento y ha registrado un escrito para que se paralice el pago solicitado por Santos Cerdán, argumentando que no sería comprensible para la ciudadanía.
Si (
No(
