www.horapunta.com
Carlos Mazón en la cuerda floja: La jueza avanza en su imputación por 'negligencia grave'
Ampliar
(Foto: GVA)

Carlos Mazón en la cuerda floja: La jueza avanza en su imputación por "negligencia grave"

Por Redacción
x
contactohorapuntacom/8/8/18
martes 24 de febrero de 2026, 15:26h
Actualizado el: 24 de febrero de 2026, 23:29h

Escucha la noticia

La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha dado un paso significativo en la investigación sobre Carlos Mazón, expresident de la Generalitat Valenciana, presentando una exposición al Tribunal Superior de Justicia de Valencia para imputarlo por "negligencia grave" en su gestión durante la tragedia de la DANA que causó 230 muertes en octubre de 2024. La jueza ha encontrado indicios de delito tras 15 meses de indagaciones y cuestionamientos a su círculo cercano. En el documento, se destaca la falta de medidas de alerta adecuadas y oportunas por parte de Mazón, quien aún mantiene su cargo como diputado. La decisión final sobre su imputación recae ahora en el TSJCV.

Carlos Mazón se encuentra más cerca de enfrentar una imputación. La jueza de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, ha presentado una exposición razonada ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) para investigar al expresident de la Generalitat Valenciana. Esta información ha sido confirmada por el TSJCV a través de su cuenta en X.

La magistrada ha concluido su investigación 15 meses después de la tragedia provocada por la DANA, que resultó en la muerte de 230 personas en la Comunitat Valenciana el 29 de octubre de 2024. En su indagatoria, se han encontrado indicios de delito que involucran a Mazón. Ahora, será el TSJCV, como órgano competente debido a su condición actual como diputado, quien decidirá si procede con la imputación.

Negligencia grave atribuida

En su detallada exposición, la jueza Ruiz Tobarra señala una "negligencia grave" por parte de Mazón, argumentando que hubo una falta de atención y acción oportuna dadas las circunstancias y el cargo que ocupaba. Este análisis se extiende a lo largo de 109 páginas.

La jueza destaca que no se adoptaron medidas adecuadas ni alertas precisas desde el Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi), a pesar del evidente estado de parálisis en la adopción de medidas necesarias para salvaguardar a la población. A lo largo del proceso, Ruiz Tobarra ha interrogado a personas cercanas a Mazón, incluyendo a Salomé Pradas, Emilio Argüeso y José Manuel Cuenca.

Hasta ahora, solo Pradas, exconsellera de Justicia e Interior y responsable de Emergencias, así como Argüeso, exdirector de Emergencias y su segundo al mando, han sido imputados.

Contradicciones en los testimonios

Los testimonios recabados han ido desmontando las afirmaciones realizadas por Carlos Mazón. Los últimos en declarar fueron los tres escoltas y el chófer que le acompañaron durante esa jornada crítica. Sus relatos contrastan con los ofrecidos por un asesor que estuvo presente en la reunión del Cecopi esa noche.

Según este asesor, Mazón llegó al Palau de la Generalitat alrededor de las 19:30 horas y permaneció allí durante 25 minutos; sin embargo, los escoltas afirman que su llegada fue más tarde, sobre las 19:50 horas, saliendo hacia el Cecopi aproximadamente a las 20:00 horas.

A medida que avanza la investigación, se revelan detalles sobre cómo Mazón pasó más tiempo comiendo en El Ventorro que gestionando la crisis mientras la Comunitat Valenciana enfrentaba inundaciones devastadoras.

Mensajes reveladores

A lo largo del tiempo transcurrido desde la tragedia, han salido a la luz mensajes enviados por Mazón durante esa cena con la periodista Maribel Vilaplana. En uno de ellos insinuaba que podría salir hacia el Cecopi alrededor de las 19:00 horas; sin embargo, finalmente llegó a las 20:28 horas. También se han documentado intercambios donde Cuenca decía a Pradas que “de confinar nada”, mientras ella lamentaba que la situación era “muy, muy mala”.

La noticia en cifras

Descripción Cifra
Número de víctimas 230
Fecha de la tragedia 29 de octubre de 2024
Tiempo transcurrido desde la tragedia 15 meses
Número de páginas de la exposición razonada 109

Preguntas sobre la noticia

¿Qué ha decidido la jueza Nuria Ruiz Tobarra respecto a Carlos Mazón?

La jueza ha presentado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Valencia para investigar a Carlos Mazón por "negligencia grave" en su gestión durante la tragedia de la DANA.

¿Cuánto tiempo ha pasado desde la tragedia hasta esta decisión?

Han transcurrido 15 meses desde la tragedia, que ocurrió el 29 de octubre de 2024 y costó la vida a 230 ciudadanos de la Comunitat Valenciana.

¿Qué tipo de negligencia se le atribuye a Carlos Mazón?

A Mazón se le atribuye "negligencia grave" por no adoptar medidas de alerta y coordinación adecuadas durante el evento catastrófico.

¿Cuál es el siguiente paso tras la exposición razonada presentada por la jueza?

El Tribunal Superior de Justicia de Valencia decidirá si Carlos Mazón será imputado o no, dado que aún mantiene su condición de diputado.

¿Quiénes han sido interrogados en relación con el caso?

La jueza ha interrogado a personas cercanas a Mazón, incluyendo a Salomé Pradas y Emilio Argüeso, quienes ya han sido imputados.

¿Qué contradicciones han surgido en los testimonios sobre las acciones de Mazón durante la DANA?

Diversos testimonios han contradicho las afirmaciones de Mazón sobre su paradero y acciones durante la crisis, indicando que pasó más tiempo en una comida que coordinando respuestas en el Cecopi.

Valora esta noticia
0
(0 votos)
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Hora Punta

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.