El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU aprobó este miércoles una resolución que autoriza un ataque militar de 60 días contra Siria por el uso de armas químicas contra civiles en un ataque que Washington atribuye al régimen de Damasco.
Con 10 votos a favor y 7 en contra, el Comité aprobó esta medida bipartidista que limita un ataque militar a un plazo de 60 días, lo que representa una importante victoria política para el presidente Barack Obama en su búsqueda de apoyo contra el Gobierno de Damasco. Durante la votación solo hubo un voto de "presente", equivalente a una abstención.
El pleno del Senado someterá la medida a votación la próxima semana, y quedará todavía pendiente un voto en la Cámara de Representantes. Se trata tan solo del primer voto del Legislativo a favor del uso de la fuerza desde octubre de 2002, cuando el Congreso aprobó la invasión de Irak en 2003, y de la cuarta vez desde la Guerra de Vietnam.
Obama ha pedido la autorización del Congreso para un ataque militar para castigar el supuesto uso de armas químicas por parte del régimen de sirio de Bachar al Asad el pasado 21 de agosto, que dejó más de 1.400 muertos.
Un acto de agresión
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha señalado a este respecto este miércoles que el Congreso estadounidense no tiene derecho a aprobar el uso de la fuerza contra Siria sin una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU y ha subrayado que si lo hace sería un "acto de agresión".
"Cualquier cosa que esté fuera del Consejo de Seguridad de la ONU es una agresión, excepto la autodefensa. Ahora lo que la Cámara de Representantes y el Senado estadounidense están haciendo, en esencia, es legitimar la agresión", opinaba. "Esto es inadmisible en principio", agregaba.
Putin está semana será el anfitrión de la cumbre del G20 en San Petersburgo en la que estarán entre otros el presidente Barack Obama y ha acusado al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, de mentir al Congreso sobre el papel de Al Qaeda en el conflicto sirio.
Israel prepara su escudo “de hierro”
El Ministerio de Defensa de Israel ha confirmado que a primera hora del martes realizaron una prueba con un nuevo misil en el Mar Mediterráneo y que ésta tuvo lugar con el conocimiento y la colaboración de Estados Unidos.
La noticia del lanzamiento la adelantaban las autoridades rusas al detectar sus radares dos "objetivos balísticos" que, desde el Mediterráneo central, se dirigían hacia la zona oriental de este mar, donde se encuentra Siria.
Según fuentes del departamento de defensa israelí, la prueba incluyó el lanzamiento de un misil del tipo "Ancor", que sirve como señuelo para las pruebas del sistema antimisiles "Jetz" (Arrow).
El "Ancor", en sus diferentes versiones, sirve a Israel como blanco para sus pruebas con el escudo antiaéreo "Jetz", que desarrolla con financiación estadounidense para interceptar misiles balísticos enemigos.
En uso también en EEUU -que lo fabrica de forma independiente con licencia-, el "Ancor" hace las veces de misil balístico y en pruebas anteriores ha sido disparado desde un avión F-15 a gran distancia.
Poco después de la prueba, en un acto público en el participaba en la ciudad de Beer Sheva (sur), el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, manifestó sobre el escudo antimisiles que su país construye "un muro de hierro" frente a un entorno en evolución en los últimos años.
"Nuestra vida aquí -matizó- depende de un muro de hierro. Estamos construyendo un muro de hierro, una cúpula de hierro (nombre de otro de los escudos) y una voluntad de hierro".
"Tenemos que preocuparnos de nuestra seguridad. Es todo un reto porque el entorno está cambiando. Pero quiero decirle a quien tenga intenciones de atacarnos que no le valdrá la pena", aseguró.
Aznar en su versión más pro armamentística
El expresidente del Gobierno José María Aznar defiende que Europa "repiense sus fuerzas militares" puesto que sus ejércitos han reducido presupuestos, personal y capacidad operativa pero deberán afrontar los "desafíos del futuro" y los Estados Unidos no van a estar "siempre ahí".
Aznar pronunciaba estas palabras el martes, en Washington en la conferencia inaugural de la School of Advanced Internacional Studies (SAIS) de la Johns Hopkins Univerity, donde reflexionó sobre los cinco desafíos que a su juicio tiene Europa por delante, uno de ellos, en materia de defensa.
La oposición francesa no apoyará a Hollande
La oposición francesa, contraria a la opinión de Hollande, ha mostrado su rechazo a una eventual actuación militar de Francia en Siria si la intervención no está autorizada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas o por un voto del Parlamento nacional.
Más de dos horas de debate en una sesión parlamentaria no seguida de votación sirvieron para reflejar las divergencias entre los diputados y la convicción gubernamental de que la gravedad de la crisis siria llama a superar ese tipo de discusiones.
Si (
No(
