Ryanair juzgada por publicidad sexista

La asociación de consumidores Consumidores y Usuarios Adecua solicitó que se declarara "ilícita" y "desleal" una campaña promocional y un calendario lanzados por la aerolínea cuando comenzó a promocionar en octubre de 2012 en su página web la venta de billetes de avión "usando como reclamo publicitario la imagen en biquini de distintas mujeres", incluyendo expresiones tales como "tarifas al rojo vivo". 

Simultáneamente, en el documento remitido al juzgado por la representación legal de la asociación, se indicaba que en la página web de la compañia low-cost aparecía la portada del calendario de 2013, confeccionado "con la imagen de seis azafatas de la demandada con biquinis de distinto colorido, identificándolas como 'Las chicas Ryanair'".

Por todo ello, la asociación considera que la aerolínea "usa la imagen de la mujer con carácter discriminatorio dado que hace referencia de forma genérica a la tripulación de cabina, que también está constituida por personal masculino, pero, sin embargo, se limita a mostrar la imagen de azafatas, valiéndose así del cuerpo de la mujer como mero gancho".

Por otro lado, previamente a la demanda, el colectivo realizó un requerimiento para que la compañia cesase de usar estas dos campañas publicitarias, con un resultado "infructuoso", se indicaba en la demanda, en la que se insiste en que se utiliza el cuerpo de las azafatas "totalmente fuera de contexto", con un uso "discriminatorio y estereotipado de la imagen de la mujer".

Por todos estos motivos, se pide que se declarara la publicidad desarrollada tanto a través de la campaña de venta de billetes como con el calendario como "ilícita y desleal" y que se condene a la compañía a retirar la promoción y "abstenerse de la reiteración futura" de la misma. El juicio, que se fijó inicialmente para el pasado 30 de abril, tuvo que ser pospuesto cuando la empresa presentó un recurso para que se declarase la nulidad de actuaciones, ya que la citación remitida por el juzgado "estaba viciada", a su entender, "al no haberse acompañado la correspondiente traducción al inglés", según un auto del juzgado. Pero como tanto Adecua como el ministerio fiscal se opusieron a dicha nulidad, se acordó finalmente por la la jueza que no procede este recurso a la misma.