Begoña Gómez continúa su lucha legal contra la decisión del juez Juan Carlos Peinado de remitir su caso a un posible juicio con jurado popular. La esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha solicitado la suspensión del procedimiento hasta que la Audiencia Provincial de Madrid se pronuncie sobre los recursos interpuestos en contra de esta resolución.
A través de un escrito presentado ante el tribunal, la defensa de Gómez ha instado a Peinado a "acordar la suspensión del procedimiento ante el tribunal del jurado, con paralización de todos los plazos procesales actualmente en curso hasta que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos interpuestos". El abogado Antonio Camacho advierte que continuar adelante mientras esos recursos están pendientes podría resultar en una situación "procesalmente insostenible".
Camacho argumenta que si el proceso avanza y luego la Audiencia acepta alguno de los recursos, sería necesario retroceder en las actuaciones ya realizadas, lo que implicaría un "dispendio de tiempo y medios judiciales". Además, el escrito señala que aún quedan diligencias por realizar, como varios informes solicitados a la UCO de la Guardia Civil y la declaración del empresario Juan Carlos Barrabés.
La Audiencia ya corrigió la decisión de Peinado
En febrero, la Audiencia Provincial de Madrid ya frenó la decisión de Peinado para llevar el caso a juicio con jurado popular. En esa ocasión, consideró que no existían "indicios racionales de criminalidad" que justificaran dicha medida tras aceptar un recurso presentado por la defensa de Gómez.
No obstante, un mes después, el juez dictó otro auto en el que sostenía que sí se habían podido comprobar indicios suficientes para considerar que había elementos delictivos competentes para ser juzgados por un tribunal popular.
La defensa insiste en que permitir que el procedimiento continúe podría "vulnerar el derecho a la tutela judicial y efectiva", generando así una "indefensión material".
Hazte Oír reclama 24 años de cárcel
En abril, Peinado propuso juzgar a Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida. También se incluyó en el caso a Cristina Álvarez, asesora en Moncloa, y al empresario Juan Carlos Barrabés, a quienes se les imputa además el delito de intrusismo profesional.
Por su parte, la acusación popular liderada por Hazte Oír solicita 24 años de prisión para Gómez. Asimismo, exige la retirada del pasaporte y una prohibición para salir del país, argumentando que existe "riesgo de fuga".
Preguntas sobre la noticia
¿Qué ha solicitado Begoña Gómez al juez Peinado?
Begoña Gómez ha solicitado la suspensión del procedimiento ante el tribunal del jurado, pidiendo que se paralicen todos los plazos procesales hasta que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos interpuestos.
¿Por qué pide la defensa de Gómez la paralización del procedimiento?
La defensa argumenta que continuar con el procedimiento mientras se resuelven los recursos podría provocar una situación "procesalmente insostenible" y generar un dispendio de tiempo y medios judiciales si posteriormente se estiman esos recursos.
¿Qué decisiones ha tomado previamente la Audiencia Provincial de Madrid sobre este caso?
La Audiencia Provincial ya frenó en febrero la decisión del juez Peinado de llevar el caso a un juicio con jurado popular, argumentando que no había "indicios racionales de criminalidad". Sin embargo, el juez volvió a dictar un auto en el que afirmaba que sí había indicios suficientes para justificarlo.
¿Cuáles son los delitos por los cuales se está juzgando a Begoña Gómez?
Begoña Gómez está siendo juzgada por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.
¿Qué solicita la acusación popular liderada por Hazte Oír?
Hazte Oír solicita 24 años de prisión para Begoña Gómez, así como la retirada del pasaporte y la prohibición de salir de España debido a un supuesto riesgo de fuga.