Más Madrid ha dado un paso significativo en el ámbito legislativo al presentar en el Congreso una Proposición de Ley que busca establecer un aislamiento comercial y la ruptura de toda relación económica e institucional con aquellos Estados que mantienen ocupaciones ilegales. Esta iniciativa se centra especialmente en el caso de Israel.
La propuesta se fundamenta en un principio esencial del derecho internacional: los Estados no deben reconocer ni colaborar con situaciones de ocupación ilegal, como las que Israel ejerce sobre Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán. Desde Más Madrid se argumenta que esta lógica debe aplicarse de manera coherente a todos los casos, incluyendo el Sáhara Occidental, donde España ha sostenido históricamente una postura de no reconocimiento ante la ocupación.
Reacciones y Justificación
“España no puede seguir comerciando ni cooperando con potencias que violan flagrantemente el derecho internacional y los derechos humanos”, declaró Tesh Sidi, diputada de Más Madrid, durante la presentación de la ley.
La Proposición de Ley establece que su aplicación abarcará toda la estructura pública española, desde la Administración General del Estado hasta Comunidades Autónomas, Entidades Locales y cualquier entidad del sector público institucional. Asimismo, se aplicará a todas las empresas bajo jurisdicción española.
Principales Disposiciones
Entre las disposiciones más destacadas se encuentra la prohibición expresa y tácita de reconocer la soberanía o administración de una potencia ocupante sobre territorios ilegalmente ocupados. Esto incluye vetar la apertura de representaciones diplomáticas, consulares o comerciales en dichos territorios y rechazar tratados que incluyan a estos como parte del Estado ocupante.
Además, se prohíbe a las autoridades o entidades públicas españolas firmar acuerdos bilaterales o multilaterales con la potencia ocupante en cualquier ámbito, ya sea político, económico, comercial o militar. También se restringe a las empresas españolas participar directa o indirectamente en actividades económicas que puedan sostener o beneficiar a la ocupación.
Objetivo Final
Desde Más Madrid se enfatiza que esta ley tiene como objetivo poner fin a la incoherencia entre la condena verbal de las ocupaciones y la práctica habitual de mantener relaciones económicas con quienes las perpetúan. “No se puede colaborar con quienes violan sistemáticamente el derecho internacional. Mientras Israel mantenga su ocupación sobre Palestina, debe ser objeto de aislamiento comercial, institucional y diplomático”, subrayó Sidi.
Esta iniciativa representa un paso decisivo hacia una política exterior coherente basada en los derechos humanos y el respeto al derecho internacional, sin excepciones ni dobles raseros.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué propone la ley impulsada por Más Madrid en el Congreso?
La ley busca establecer el aislamiento comercial y la ruptura de relaciones económicas e institucionales con Estados que mantengan ocupaciones ilegales, enfocándose especialmente en el caso de Israel.
¿Cuál es el fundamento de esta propuesta legal?
La iniciativa se basa en el principio del derecho internacional que establece que los Estados no deben reconocer ni colaborar con situaciones de ocupación ilegal.
¿A quiénes afecta esta ley?
La norma será aplicable a toda la estructura pública española, incluidas las Administraciones Públicas y todas las empresas bajo jurisdicción española.
¿Qué prohibiciones incluye la proposición de ley?
Incluye la prohibición de reconocer la soberanía de potencias ocupantes sobre territorios ocupados ilegalmente, así como restricciones para firmar acuerdos bilaterales o multilaterales con dichas potencias. También prohíbe a las empresas españolas participar en actividades que beneficien a la ocupación.
¿Cuál es el objetivo final de esta ley según Más Madrid?
El objetivo es poner fin a la incoherencia entre la condena verbal de las ocupaciones y las relaciones económicas mantenidas con quienes las perpetúan, promoviendo una política exterior coherente basada en derechos humanos y respeto al derecho internacional.
Si (
No(
