El Gobierno de Aragón ha decidido rechazar el proyecto de almacenamiento de baterías presentado por la empresa israelí Enlight Renewable Energy, que ha sido objeto de controversia debido a su vinculación con el conflicto en Gaza. Esta decisión se produce gracias a la intensa movilización de plataformas locales y organizaciones ecologistas que han trabajado para paralizar esta iniciativa.
El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) ha emitido una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable, lo que ha llevado a la desestimación del proyecto previsto en Samitier, Huesca. La presión ejercida por colectivos vecinales y administraciones locales ha sido fundamental para lograr este resultado.
Impacto ambiental y social
La propuesta de Enlight Renewable Energy fue desestimada debido a sus potenciales afecciones paisajísticas, ambientales y sociales. Según la Declaración de Impacto Ambiental, el proyecto podría generar impactos significativos sobre los ecosistemas locales, incluyendo masas forestales y poblaciones cercanas. Además, se consideró la protección de especies amenazadas como el quebrantahuesos y el buitre.
La relación de la empresa con el genocidio en Gaza también ha contribuido al rechazo del proyecto. Enlight Renewable Energy es conocida por operar en territorios ocupados y colaborar con las Fuerzas de Defensa de Israel, lo que ha suscitado un fuerte rechazo entre diversos sectores de la sociedad.
Movilización ciudadana
Más de 130 organizaciones civiles, incluidas Amigas de la Tierra, enviaron una carta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, solicitando la suspensión de las actividades de Enlight en España. Este esfuerzo colectivo subraya cómo la presencia de empresas vinculadas a violaciones de derechos humanos puede ser vista como un respaldo al colonialismo israelí.
A pesar del éxito en la paralización del proyecto en Samitier, sigue operativo el parque eólico GECAMA, promovido por la misma empresa. Este parque recibió recientemente aprobación para su hibridación con un sistema fotovoltaico y almacenamiento energético, lo que genera preocupación entre quienes abogan por los derechos humanos.
Permitir operaciones comerciales con empresas implicadas en el genocidio es ser cómplice, afirmaron los activistas. La exigencia es clara: el Gobierno debe revisar sus acuerdos comerciales con entidades que vulneran derechos humanos.
Preguntas sobre la noticia
¿Cuál fue la razón principal para la paralización del proyecto de Enlight en Aragón?
El Gobierno de Aragón rechazó el proyecto de almacenamiento de baterías debido a las potenciales afecciones paisajísticas, ambientales y sociales que podría generar, así como por la movilización de plataformas locales y organizaciones ecologistas.
¿Qué aspectos ambientales fueron considerados para bloquear el proyecto?
Se consideraron impactos significativos sobre los medios físico, biótico, paisajístico, y sobre masas forestales y núcleos urbanos. También se destacó la protección de avifauna amenazada y los riesgos de incendio.
¿Por qué se critica a la empresa Enlight Renewable Energy?
La empresa es criticada por su relación con el genocidio en Gaza y su apoyo a políticas de desplazamiento forzado en territorios ocupados. Además, tiene acuerdos con las Fuerzas de Defensa de Israel para abastecer energéticamente a bases militares.
¿Qué acciones tomaron las organizaciones ecologistas contra el proyecto?
Más de 130 organizaciones se unieron para exigir la paralización del proyecto mediante una carta al Presidente del Gobierno, argumentando que la presencia de Enlight fortalece el proyecto colonial israelí.
¿Qué otros proyectos relacionados con Enlight siguen operativos?
A pesar de la paralización del proyecto de baterías, sigue operativo el parque eólico más grande del Estado español, GECAMA, promovido por la misma empresa.
Si (
No(
