Antonio Maíllo, coordinador federal de Izquierda Unida, ha criticado con dureza al juez Juan Carlos Peinado por su auto en la causa contra Begoña Gómez, calificándolo de "aberración de instrucción" y "auténtica vergüenza". Durante una concentración en Sevilla, Maíllo afirmó que el magistrado ha mostrado "delirio y odio", sugiriendo que debería ser sancionado por el Consejo General del Poder Judicial. También se refirió a la falta de reacción de quienes defienden a la Policía y cuestionó la competencia del juez, insinuando que su instrucción podría ser nula. Además, abordó la necesidad de mayor transparencia sobre los regalos recibidos por expresidentes del Gobierno, como José Luis Rodríguez Zapatero.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha expresado su contundente rechazo hacia la actuación del juez Juan Carlos Peinado en el caso que involucra a Begoña Gómez. Durante una concentración en apoyo a los trabajadores del sector logístico de Sevilla, Maíllo calificó la situación como un "cutrerío" y una "absoluta vergüenza".
Maíllo argumentó que el juez debería ser sometido a sanciones por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), afirmando que su instrucción es "una aberración" y que existen fundamentos para acusarlo de prevaricación. "Es una vergüenza para la Justicia española", subrayó, instando a otros jueces a distanciarse de lo que considera un comportamiento inaceptable.
El coordinador federal de IU también hizo hincapié en el "delirio y odio" que percibe en las decisiones del magistrado, sugiriendo que ha ido demasiado lejos incluso con aquellos que supuestamente defiende. “Todos esos que dicen defender a la Policía están callados”, criticó.
En relación a un aspecto específico del auto judicial donde se insinúa que los agentes encargados de la custodia de Begoña Gómez podrían colaborar en una posible fuga, Maíllo consideró que era "lógico" que la propia Policía haya tenido que reaccionar. Afirmó que los niveles de incompetencia mostrados por el juez podrían llevar a la nulidad de la instrucción.
Además, Maíllo abordó la causa relacionada con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, específicamente sobre las joyas almacenadas en una caja fuerte en su despacho. Demandó más explicaciones por parte de Zapatero, señalando que todos los regalos recibidos por presidentes del Gobierno deberían ser declarados ante Patrimonio Nacional. “Con una norma clara ya no habría excepciones ni cajas fuertes con joyas guardadas”, concluyó, cuestionando también qué otros líderes como Aznar o Felipe González podrían tener oculto.
Antonio Maíllo critica al juez Peinado y exige transparencia sobre regalos de expresidentes.
Antonio Maíllo ha calificado la instrucción del juez Peinado como una "aberración" y una "auténtica vergüenza", afirmando que es un "cutrerío" y que debería ser sancionado por el CGPJ.
Maíllo critica el "delirio y odio" que percibe en el juez, sugiriendo que ha ido demasiado lejos incluso con aquellos a quienes debería proteger, como la Policía.
Maíllo considera "lógico" que la Policía haya tenido que reaccionar ante las insinuaciones del juez sobre una posible colaboración en una fuga por parte de los agentes que custodian a Begoña Gómez.
Además de criticar al juez Peinado, Maíllo también se refirió a José Luis Rodríguez Zapatero, sugiriendo que debe dar más explicaciones sobre las joyas que poseía en su despacho y abogando por una norma clara sobre los regalos recibidos por presidentes del Gobierno.
