El caso de Leire Díez ha generado controversia en el PSOE, tras revelarse que, a pesar de sus afirmaciones de no estar en nómina, recibió cerca de 45.000 euros por su trabajo como asesora. El exsecretario de Organización del partido, Santos Cerdán, se reunió con ella en numerosas ocasiones y negó recibir órdenes de Ferraz. Los socialistas han calificado las acusaciones como un montaje mediático-policial, mientras que los investigadores apuntan a la existencia de una trama relacionada con el entorno del presidente Pedro Sánchez. La situación ha puesto en tela de juicio las declaraciones oficiales del PSOE y la verdadera naturaleza del papel de Díez dentro del partido.
La reciente polémica en torno a Leire Díez ha puesto en el centro del debate la relación entre la ex portavoz socialista Esther Peña y el partido. A pesar de que Peña afirmó no haber estado nunca en nómina del PSOE, el sumario de la UCO contradice esta declaración, revelando que recibió cerca de 45.000 euros por su trabajo como asesora.
El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, quien se reunió con Díez en 39 ocasiones, ha declarado que nunca recibió órdenes desde Ferraz. Por su parte, Patxi López ha calificado la situación como un “montaje mediático-policial”, intentando desestimar las acusaciones que apuntan a una posible trama dentro del partido.
Díez pasó de ser una figura casi anónima a convertirse en un nombre recurrente en los medios tras solicitar información sobre el teniente coronel Antonio Balas, quien estaba investigando a familiares del presidente Pedro Sánchez. Esta repentina notoriedad generó reacciones inmediatas entre los socialistas.
En respuesta a la filtración de audios por parte de 'El Confidencial', los representantes del PSOE afirmaron que las actividades imputadas eran completamente falsas. Peña insistió en que “ninguna de las personas que aparecen en esa grabación están en nómina” del partido, mientras que López sugirió que todo formaba parte de un montaje.
A pesar de las negaciones iniciales, las investigaciones parecen confirmar la existencia de una trama más compleja. Cerdán, quien también negó cualquier conexión con Ferraz, es señalado por la UCO como uno de los líderes junto a Díez. En mayo pasado, afirmó: “Leire es una militante y nada tiene que ver con Ferraz ni con la organización”. Sin embargo, este vínculo se complica al considerar sus numerosas reuniones con él.
Peña reiteró su postura sobre la nómina del partido, pero el hecho de que Díez haya cobrado 45.000 euros plantea interrogantes sobre su papel real dentro del PSOE. Fuentes gubernamentales han llegado a compararla con el conocido "pequeño Nicolás", sugiriendo un nivel de influencia inesperado para alguien catalogada como simple militante.
Pilar Alegría, ministra de Educación, subrayó que Díez no habla en nombre del Gobierno y se limitó a su rol como militante del PSOE. Ángel Víctor Torres también restó importancia a su figura al afirmar que “todo el mundo ha visto lo que ha visto” y sugirió que cada uno saque sus propias conclusiones sobre su relevancia dentro del partido.
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 45,000 euros | Monto cobrado por Leire Díez del PSOE |
| 39 | Número de reuniones de Leire Díez con Santos Cerdán |
| 22 | Número de reuniones en Ferraz entre Leire Díez y Santos Cerdán |
Leire Díez es una militante del PSOE que, según informes, cobró cerca de 45.000 euros como periodista asesora, a pesar de que anteriormente se había afirmado que nunca estuvo en nómina del partido.
Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, afirmó que nunca recibió órdenes de Ferraz y tuvo numerosas reuniones con Leire Díez, lo que ha generado controversia sobre su papel en el partido.
El PSOE negó la existencia de una trama relacionada con Leire Díez y calificó las acusaciones como un montaje mediático-policial. Sin embargo, investigaciones posteriores sugieren que las acusaciones podrían tener fundamento.
El caso plantea preguntas sobre la transparencia y la gestión interna del PSOE, especialmente en relación con los pagos a sus militantes y asesores.