El 40 aniversario de la catástrofe de Chernóbil ha llevado a Greenpeace a alertar sobre los riesgos persistentes de la energía nuclear, especialmente en el contexto actual de guerra y tensiones geopolíticas. Un estudio reciente revela que la vulnerabilidad de la central se ha incrementado tras un ataque ruso en 2025, que dañó el sarcófago del reactor. Greenpeace insta al Gobierno español a cumplir con el calendario de cierre nuclear y avanzar hacia un sistema energético 100% renovable para mitigar estos peligros. La organización destaca que las centrales nucleares son cada vez más riesgosas en un entorno inestable y aboga por un modelo energético descentralizado y seguro.
Greenpeace advierte sobre los riesgos de la energía nuclear en el 40 aniversario de Chernóbil
En un contexto donde la vulnerabilidad de la energía nuclear se ha vuelto más evidente que nunca, Greenpeace ha instado al Gobierno español a cumplir con el calendario de cierre de las centrales nucleares y a adoptar un sistema energético completamente renovable. Un reciente estudio de Greenpeace Ucrania pone de manifiesto los riesgos persistentes asociados a la central de Chernóbil, especialmente tras el ataque de un dron ruso en 2025 que afectó al sarcófago del reactor dañado.
Cuarenta años después de que la catástrofe de Chernóbil liberara contaminación radiactiva en toda Europa, los peligros revelados en aquel entonces han evolucionado en un mundo marcado por conflictos bélicos, tensiones geopolíticas y fenómenos climáticos extremos. En este marco, Greenpeace ha aprovechado esta conmemoración para recordar al Gobierno español la importancia de cerrar las plantas nucleares y avanzar hacia un modelo energético sostenible.
La invasión rusa a Ucrania ha puesto nuevamente bajo el foco los peligros que presenta la energía nuclear, ya que muchas centrales operan en zonas conflictivas donde las infraestructuras críticas son blanco de ataques. Esta situación resalta los riesgos inherentes a depender de grandes sistemas energéticos centralizados en un entorno cada vez más inestable.
“Las centrales nucleares implican riesgos inherentes que están aumentando. Por primera vez en la historia moderna, Rusia ha atacado y ocupado sistemáticamente estas instalaciones, utilizándolas como herramientas militares y políticas”, afirmó Polina Kolodiazhna, responsable de campañas de Greenpeace Ucrania. “En un mundo marcado por guerras y tensiones geopolíticas, estos riesgos son cada vez más preocupantes”.
España se encuentra en una encrucijada crucial para dejar atrás los peligros asociados con la energía nuclear: en 2027 comenzará el cierre programado de siete centrales nucleares, comenzando por Almaraz, Cáceres. Si se respeta el calendario acordado entre el Gobierno y las compañías eléctricas, el país podría contar con un sistema eléctrico libre de generación nuclear para 2035.
Greenpeace Ucrania ha publicado un nuevo informe que analiza el impacto del ataque con dron lanzado por el ejército ruso sobre el Nuevo Confinamiento Seguro (NSC) en Chernóbil. Este sarcófago es esencial para contener el polvo radiactivo y su integridad es vital para la seguridad ambiental.
El estudio indica que el dron perforó una parte del sarcófago, permitiendo la salida incontrolada de aire radiactivo. Además, provocó un incendio que dañó componentes críticos del NSC. Las reparaciones necesarias se estiman en 412 millones de euros y son inviables dado el actual contexto bélico. La amenaza más grave es el posible colapso del NSC sobre el sarcófago original, lo cual podría resultar en una nueva dispersión masiva de partículas radiactivas.
“El ataque con drones contra el NSC fue un crimen de guerra perpetrado por Rusia”, declaró Shaun Burnie, experto nuclear de Greenpeace Ucrania. “Después de 40 años, el sarcófago interior es vulnerable y ha superado su vida útil prevista. Los daños sufridos requerirán años para ser reparados, lo que retrasa aún más cualquier posibilidad segura de desmantelamiento”.
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 2025 | Año del ataque de dron ruso a Chernóbil |
| 412 millones de euros | Costo estimado de las reparaciones del sarcófago |
| 2027 | Año del primer cierre programado en Almaraz |
| 2035 | Año en que España podría tener un sistema eléctrico libre de energía nuclear |
Greenpeace advierte que la guerra agrava los riesgos persistentes de la energía nuclear y recuerda al Gobierno español que debe cumplir con el calendario de cierre nuclear y apostar por un sistema energético 100% renovable.
Un estudio de Greenpeace Ucrania revela que un ataque con dron ruso en 2025 dañó el sarcófago del reactor dañado, lo que permite la salida de aire radiactivo sin filtrar y plantea serios riesgos para la seguridad nuclear.
Greenpeace propone priorizar un modelo energético renovable y descentralizado, argumentando que existen alternativas más seguras y resilientes a la energía nuclear.
El primer cierre programado de una central nuclear en España comenzará en 2027, con el objetivo de tener un sistema eléctrico libre de generación nuclear para 2035 si se cumple el calendario acordado.
Los riesgos asociados a las grandes infraestructuras nucleares, como la central de Chernóbil, siguen presentes, especialmente debido a su vulnerabilidad ante conflictos bélicos y fenómenos climáticos extremos.