El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha cuestionado el auto del juez Juan Carlos Peinado que propone juzgar a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Puente advierte sobre el riesgo de que se persiga a familiares de cargos públicos en una democracia y critica las causas judiciales que podrían violentar la acción política de representantes elegidos democráticamente. Ha expresado su confusión respecto a los cargos contra Gómez y ha señalado que la imagen de la Justicia se ve afectada por estos procedimientos. La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, también ha defendido la inocencia de Gómez y criticado el auto judicial.
El Gobierno ha expresado su firme oposición al auto del juez Juan Carlos Peinado, que propone juzgar a Begoña Gómez por cuatro delitos. En una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro de Transportes, Óscar Puente, no pudo contenerse y abordó la cuestión cuando los periodistas preguntaron al ministro Bolaños.
Puento denunció que estas causas judiciales buscan “violentarse” la acción política de los representantes elegidos democráticamente. Aseguró que esta opinión no es solo suya, sino compartida por todo el Consejo de Ministros, y subrayó la imparcialidad del juez Peinado.
El ministro enfatizó que “los cargos públicos sin distinción y sus familiares están sometidos a la acción de la justicia”, pero también destacó que es crucial que ni ellos ni sus seres queridos sean perseguidos o perturbados debido a su condición. Puente se cuestionó si las causas judiciales actuales buscan eliminar espacios de impunidad o si, en cambio, intentan menoscabar la acción política legítima.
En este sentido, Puente afirmó que la respuesta a esta pregunta es fundamental para el presente y futuro de la democracia en España. Tras revisar el auto de Peinado, manifestó su confusión respecto a las acusaciones contra Begoña Gómez: “No entiendo cuál es el ilícito, no veo por ningún lado el camino del lucro”.
Además, Puente consideró que el propio sistema judicial debería preocuparse por la percepción pública que generan casos como este. Lamentó que situaciones así alimenten la creencia de que hay una justicia influenciada por el color político del acusado.
Por su parte, la portavoz del Gobierno Elma Saiz reafirmó la inocencia de Begoña Gómez y criticó el auto judicial por incluir párrafos “que van más allá de lo jurídico”. Saiz expresó su confianza en que se haga justicia, aunque también defendió el derecho a criticar procedimientos que pueden perjudicar la reputación del sistema judicial.
Mientras tanto, Bolaños reiteró sus declaraciones sobre cómo las decisiones del juez Peinado han avergonzado a muchos ciudadanos y profesionales del ámbito judicial en España. Añadió que “el daño hecho al buen nombre de la Justicia es irreparable en muchos aspectos”. Defendió su opinión como “absolutamente respetuosa” y ejercida en el marco de su libertad de expresión.
El ministro Óscar Puente ha cuestionado las causas judiciales que, según él, "pretenden violentar la acción política de los representantes elegidos democráticamente". Ha expresado su preocupación por la persecución de familiares de cargos públicos.
El Gobierno ha cerrado filas contra el auto del juez Juan Carlos Peinado que propone juzgar a Begoña Gómez por cuatro delitos. Los ministros han destacado la imparcialidad del juez y han criticado el impacto negativo que este tipo de causas tiene en la imagen de la Justicia.
Puente ha afirmado que tanto los cargos públicos como sus familiares deben estar sometidos a la justicia, pero también ha enfatizado que no deberían ser perseguidos o perturbados debido a su condición.
Puedes expresar que no entiende cuál es el ilícito imputado a Begoña Gómez y no ve un camino claro hacia el lucro en las acusaciones.
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha criticado que algunos párrafos del auto van más allá de lo jurídico y han expresado su confianza en que se haga justicia, aunque critican ciertos procedimientos que consideran desprestigiantes para el sistema judicial.