La Fiscalía ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que devuelva el caso del expresidente Carlos Mazón al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja. Aunque se han descartado indicios con suficiente solidez para imputarlo, no se descarta una posible responsabilidad penal en el futuro. La jueza había elevado el caso por presunta "inactividad negligente" durante la gestión de la DANA en octubre de 2024. Mazón, quien dimitió pero sigue siendo diputado, goza de aforamiento, lo que requiere que cualquier investigación penal sea tramitada por la Sala Civil y Penal del TSJCV.
La Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana, encabezada por José Francisco Ortiz Navarro, ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia valenciano que devuelva el procedimiento relacionado con Carlos Mazón sobre la gestión de la DANA al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja. Este paso se produce tras un informe elaborado por Ortiz Navarro, en el que se explican los motivos que llevaron a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra a elevar el caso a la Sala Civil y Penal del TSJCV, donde se consideraba que existían indicios de responsabilidad penal contra Mazón.
Sin embargo, en el informe se indica que no hay suficientes datos o indicios para justificar una imputación en este momento, aunque no se descarta una posible "responsabilidad penal" en el futuro. La Fiscalía también advierte que durante el proceso podrían surgir nuevas declaraciones y elementos documentales que respalden la hipótesis de que el expresidente de la Generalitat Valenciana pudiera haber dado instrucciones relacionadas con la gestión de la emergencia del 29 de octubre de 2024.
Por lo tanto, se ha acordado devolver el procedimiento al órgano instructor, es decir, al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Este tribunal, compuesto por cinco magistrados —entre ellos su presidente Manuel Baeza y la ponente Pía Calderón— deliberará y emitirá un fallo que determinará el futuro judicial de Mazón.
La jueza Ruiz Tobarra había elevado previamente el caso a la Sala Civil y Penal del TSJCV debido a una supuesta "inactividad negligente" del expresident durante la crisis provocada por la DANA. Según su evaluación, desde el punto de vista presidencial, "la emergencia se detuvo en el mismo momento en que se entró en el reservado en el restaurante". Esta investigación debe "extenderse inevitablemente", considerando los indicios y pruebas existentes sobre protección civil.
Mazón dimitió como presidente, pero sigue siendo diputado en Les Corts, lo cual le otorga aforamiento. Esto implica que cualquier investigación penal en su contra debe ser tramitada por la Sala Civil y Penal del TSJCV.
La Fiscalía no ve "indicios con suficiente solidez" para imputar a Carlos Mazón, aunque no descarta que pueda tener "responsabilidad penal". Ha solicitado la devolución del procedimiento al juzgado de Catarroja.
La jueza de Catarroja consideró que había indicios de responsabilidad penal contra Mazón y decidió elevar el caso a la Sala Civil y Penal del TSJCV para su investigación.
Se investiga una "inactividad negligente" del expresident de la Generalitat durante la gestión de una emergencia el 29 de octubre de 2024.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana deliberará y emitirá un fallo sobre el futuro judicial de Mazón tras recibir el procedimiento devuelto por la Fiscalía.
Aunque dimitió como presidente de la Generalitat, continúa siendo diputado en Les Corts, lo que le otorga aforamiento y obliga a que cualquier investigación penal sea tramitada por el TSJCV.