ACTUALIDAD

La UCO también informa al juez Peinado que no hay indicios para investigar a Begoña Gómez en el caso Air Europa

Redacción | Lunes 09 de febrero de 2026

La Unidad Central Operativa (UCO) ha informado al juez Juan Carlos Peinado que no existen "hechos nuevos" que justifiquen continuar la investigación sobre Begoña Gómez en relación con el rescate de Air Europa. Esta decisión se produce tras la solicitud del magistrado, quien había recibido un escrito indicando la posibilidad de nuevos elementos en el caso, a pesar de que la Audiencia de Madrid ya había determinado que esta vía estaba agotada. La UCO concluyó que los contactos mencionados en el escrito no son verificables y no aportan información suficiente para abrir una nueva investigación.



El juez Juan Carlos Peinado enfrenta nuevos reveses judiciales en su intento de investigar la relación de Begoña Gómez con el rescate de Air Europa. Tras recibir un escrito que sugería la existencia de hechos nuevos, el magistrado había solicitado a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) que reabriera la investigación. Sin embargo, esta misma unidad ha comunicado que no hay elementos suficientes para continuar.

La UCO ha informado al juez que los vínculos y relaciones personales mencionados en el escrito, así como su posible influencia sobre el proceso del expediente de Air Europa, no son verificables debido a la falta de fuentes que respalden dicha información. Esta conclusión se presenta tras una serie de advertencias previas por parte de la Audiencia de Madrid, que ya había indicado que esta línea de investigación estaba agotada.

Análisis de la situación actual

En un documento al que ha tenido acceso laSexta, se detalla que los contactos entre las partes implicadas y otros actores relevantes no pueden ser considerados como nuevos hechos para justificar una nueva investigación. La UCO ha dejado claro que, sin evidencias concretas, no se puede avanzar en este asunto.

Además, respecto a la información bancaria extranjera mencionada en el escrito presentado al juzgado, la UCO ha señalado que no es posible determinar su veracidad ni establecer su relación con el expediente de Air Europa. Este tipo de datos ya había sido incluido previamente en el procedimiento.

Con estas consideraciones, queda claro que el juez Peinado deberá reconsiderar sus pasos ante la falta de pruebas nuevas y las reiteradas negativas por parte del sistema judicial.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué ha decidido la UCO respecto a la investigación sobre Begoña Gómez?

La UCO ha comunicado al juez Peinado que no hay "hechos nuevos" que investigar en relación con Begoña Gómez y el rescate de Air Europa.

¿Cuál fue la solicitud del juez Peinado?

El juez Peinado solicitó abrir una investigación tras recibir un escrito que advertía sobre la existencia de hechos nuevos relacionados con el rescate, a pesar de que la Audiencia de Madrid le había indicado que esa vía estaba agotada.

¿Por qué la UCO considera que no hay nuevos hechos para investigar?

La UCO concluyó que los contactos y relaciones mencionados en el escrito no son contrastables debido a la falta de fuentes de información, por lo que no se pueden considerar como nuevos hechos para la investigación.

¿Qué información bancaria fue mencionada en el escrito?

La UCO indicó que no puede pronunciarse sobre la verosimilitud de la información bancaria del extranjero mencionada y su posible relación con el expediente de Air Europa, ya que otro tipo de información ya había sido aportada al procedimiento.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas