El novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, ha solicitado al Tribunal Supremo que se eleve la fianza del fiscal general Álvaro García Ortiz a 300.000 euros por supuestos "daños morales". Esta petición surge tras la decisión del juez Ángel Hurtado de fijar la fianza en 150.000 euros por un presunto delito de revelación de secretos, lo que ha generado controversia y críticas por considerarse desproporcionado e incluso inconstitucional. La defensa argumenta que comentarios de varios políticos han afectado negativamente a González Amador, quien ya había visto rechazada una demanda similar contra la ministra de Hacienda. La situación refleja tensiones políticas y legales en torno a este caso.
La defensa de Alberto González Amador ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo, cuestionando la decisión del juez Ángel Hurtado, quien había establecido una fianza de 150.000 euros para el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en relación con un presunto delito de revelación de secretos. En su escrito, al que ha tenido acceso laSexta, la defensa del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, solicita que esta cantidad se eleve a 300.000 euros por los "daños morales" sufridos.
El argumento central de esta solicitud radica en las declaraciones realizadas por varios políticos, entre ellos el ministro de Justicia, Félix Bolaños, y el líder del PSOE en Madrid, Óscar López, quienes han calificado a González Amador como un "defraudador confeso". La defensa también menciona comentarios similares de la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Mar Espinar, y la vocal de Más Madrid, Manuela Bergerot. Cabe recordar que el Alto Tribunal ya desestimó una demanda previa presentada por González Amador contra la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, por acusaciones similares.
Además, se argumenta que debe corregirse un "error material" cometido por Hurtado al incluir en el cálculo de la fianza el importe correspondiente a "la multa contemplada para el delito de revelación de secretos". La defensa sostiene que este enfoque es matemáticamente erróneo.
La fijación inicial de la fianza ya había suscitado controversia tras hacerse pública la decisión judicial. Muchos consideraron que era excesiva y desconcertante. En este contexto, se recordó que desde 2023 el Tribunal Constitucional establece que incluir multas en las responsabilidades pecuniarias puede vulnerar la presunción de inocencia.
Desde el Gobierno se calificó esta fianza como "excesiva, exagerada y un auténtico disparate", sugiriendo que su cuantía estaba influenciada por las tensiones políticas existentes. Fuentes cercanas a Isabel Díaz Ayuso expresaron su sorpresa ante lo elevada que resultaba esta fianza y las posibles consecuencias legales asociadas. Sin embargo, poco después se solicitó una revisión para aumentar aún más dicha cantidad.
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 150.000 | Fianza inicial fijada por el juez para el fiscal general del Estado. |
| 300.000 | Fianza solicitada por la defensa del novio de Ayuso por daños morales. |
Alberto González Amador es el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
La defensa solicita que se eleve la fianza del fiscal general Álvaro García Ortiz a 300.000 euros por "daños morales" sufridos debido a comentarios de varios dirigentes políticos.
Se considera excesiva porque muchos la tacharon de desorbitada e incluso inconstitucional, y el Tribunal Constitucional establece que incluir multas en la responsabilidad pecuniaria puede vulnerar la presunción de inocencia.
La defensa argumenta que el juez cometió un "error material" al incluir el importe de una multa en el cálculo de la fianza, lo cual consideran incorrecto y matemáticamente evidente.
El Gobierno consideró que la fianza era "excesiva, exagerada y un auténtico disparate", sugiriendo que su cuantía refleja una batalla política detrás del caso.