El Tribunal Supremo ha decidido mantener a Santos Cerdán en prisión, considerando que existen "indicios poderosos" de su implicación en la trama Koldo, relacionada con corrupción en la adjudicación de contratos públicos. La defensa del exdirigente socialista argumentó que no había pruebas suficientes para justificar su encarcelamiento; sin embargo, los magistrados han señalado un riesgo significativo de destrucción de pruebas y obstrucción a la investigación. Cerdán está acusado de organización criminal, cohecho y tráfico de influencias, y se le atribuye un papel directivo en actividades delictivas junto a otros implicados como el exministro José Luis Ábalos. La decisión del tribunal resalta la gravedad de los indicios presentados, que incluyen grabaciones que evidencian su participación activa en la trama.
Santos Cerdán permanecerá en prisión por el momento. Este miércoles, la Sala de Apelación del Tribunal Supremo ha ratificado la medida cautelar de prisión provisional impuesta por el juez Leopoldo Puente el pasado 30 de junio, debido al riesgo de destrucción de pruebas, tal como había solicitado la Fiscalía Anticorrupción.
Con esta decisión, el alto tribunal desestima el recurso presentado por Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE, quien lleva más de tres semanas en Soto del Real. La defensa argumentó que su encarcelamiento carecía de suficientes elementos de criminalidad, pero los magistrados consideran que los indicios sobre su implicación en la trama de contratos públicos amañados son "nutridos y poderosos".
Cerdán, quien fue una figura clave dentro del PSOE, enfrenta acusaciones de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias, en el marco del denominado 'caso Koldo'. En esta investigación también están involucrados el exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García. A diferencia de estos últimos, Cerdán se encuentra bajo prisión provisional sin posibilidad de fianza, debido a un presunto riesgo tanto de fuga como de destrucción de pruebas.
Durante una vista a puerta cerrada, sus abogados defendieron que mantenerlo encarcelado no protege ninguna diligencia. Sin embargo, los magistrados -Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Pablo Llarena- han coincidido con el juez instructor en que existe un claro riesgo de obstrucción a la investigación.
Los jueces han señalado que Cerdán desempeñaba un "papel directivo y de control en la actividad criminal" dentro del grupo investigado. El auto judicial destaca que hay indicios claros que evidencian cómo se repartían grandes sumas de dinero injustificadas entre los implicados.
"Se repartían, de manera furtiva, unas cantidades portentosas e injustificadas de dinero"
Auto de la Sala de ApelaciónEntre las pruebas mencionadas se encuentran audios recopilados por la UCO que llevaron a la dimisión del dirigente socialista. Estos registros son considerados "extraordinariamente elocuentes" respecto a su participación en los hechos investigados y apuntan a que Cerdán tenía funciones preeminentes dentro de la trama.
La Sala sostiene que las conversaciones interceptadas revelan que Cerdán no solo coordinaba pagos a otros implicados como Ábalos y García, sino que también gestionaba información sobre las empresas beneficiarias y conocía mecanismos ocultos para realizar pagos ilícitos. Esto plantea serias dudas sobre la cantidad total involucrada en las adjudicaciones públicas bajo su supervisión.
A juicio del tribunal, liberar a Cerdán podría comprometer seriamente las pesquisas. Su capacidad para concertarse con otros investigados o destruir documentos lo convierte en un riesgo singularmente elevado comparado con otros implicados. Los magistrados destacan que podría manipular evidencias o incluso alterar el destino final del dinero defraudado.
El auto concluye afirmando que es fundamental mantener a Cerdán tras las rejas para evitar cualquier intento obstruccionista que pudiera perjudicar irremediablemente la investigación en curso.
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 30 de junio | Fecha en que se impuso la prisión provisional a Santos Cerdán. |
| 537.271.005 euros | Importe total de las obras adjudicadas a Acciona. |
| 1.000.000 euros | Flujo monetario desvelado por las adjudicaciones. |
| 3 semanas | Tiempo que Santos Cerdán lleva en prisión hasta la fecha de la noticia. |
Santos Cerdán permanece en prisión debido a la confirmación del Tribunal Supremo de la medida cautelar de prisión provisional, considerando que existen "indicios poderosos" de su participación en una trama delictiva relacionada con contratos públicos amañados.
La defensa argumentó que no había suficientes elementos de criminalidad para justificar su prisión provisional y que su entrada en prisión se había acordado sin base suficiente.
Santos Cerdán está acusado de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias por su papel en el 'caso Koldo'.
Los magistrados consideran que existe un riesgo significativo de destrucción de pruebas y obstrucción a la investigación si Cerdán fuera liberado.
Los jueces destacan audios y grabaciones que indican su papel directivo en actividades delictivas, así como su implicación en la gestión de pagos ilícitos relacionados con obras públicas.
Además de Santos Cerdán, están implicados el exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García, quienes actualmente siguen en libertad.